Огляд даних про стан здійснення судочинства

Дубенським міськрайонним судом за  2023 рік.

 

1. Загальні показники здійснення правосуддя згідно звіту 1-МЗС

Згідно статистичних даних звітності за 2023 рік в провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувало усього 5354 справи та матеріали, у тому числі 5070 справ та матеріалів надійшло у звітному періоді. Усього було розглянуто 4867 справ та матеріалів,  в тому числі 2144 задоволено. Згідно видів судочинства розглянуті справи та матеріали розподілені наступним чином: 203 справи кримінального провадження, 949 становлять клопотання, скарги та заяви під час досудового розслідування, 84 справи в порядку виконання судових рішень; 2 справи в порядку надання міжнародної правової допомоги, 2 справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, 59 заяв про відвід судді, 1 клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку статті 284 КПК,  733 справи позовного провадження, 168 справ окремого провадження, розглянуто 453 заяви про видачу/скасування судових наказів,  інші заяви та матеріали цивільного судочинства становлять 664; 54 адміністративні справи, інші заяви  та матеріали адміністративного судочинства становлять 15; 1974 справи про адміністративні правопорушення, 37 справ в порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, 2 зави про відвід судді у справах про адміністративні правопорушення.

 

На розгляд суду надійшло 5070 справ та матеріалів.

Це відповідно наступні категорії справ та матеріалів:

• 238 справ кримінального провадження;
• 950 становлять скарги, клопотання , заяви під час досудового розслідування;
• 96 справ в порядку виконання вироків;
• 1 справа в порядку надання міжнародної правової допомоги;
• 59 зав про відвід слідчого судді;
• 5 клопотань прокурора про закриття кримінального провадження в порядку ст. 284 КПК.
• 2 справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;
• 67 заяв в порядку адміністративного судочинства;
• 55 адміністративних справ;
• 2 справи в порядку виконання судових рішень в адміністративному судочинстві;
• 450 заяв про видачу/скасування судових наказів;
• 11 заяв про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви;
• 849 позовних заяв;
• 801 справа позовного провадження;
• 170 заяв окремого провадження;
• 160 справ окремого провадження;
• 5 заяв про перегляд заочного рішення;
• 1 заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами;
• 6 скарг на дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби;
• 57 клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень у цивільних справах;
• 4 доручення іноземних судів та судів України;
• 2018 справ про адміністративні правопорушення;
• 39 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення;
• 2 заяви про відвід судді у справах про адміністративне правопорушення.

 

          Справи та матеріали, що надходять до суду розподіляються по суддях за допомогою комп’ютерної програми Документообігу загальних судів – Д-3.

          Згідно розділу 3.1 звіту 1-МЗС загальна кількість закінчених провадженням справ у суді виглядає наступним чином:

• розглянуто до 3-х місяців включно – 4593 справи та матеріали;
• понад 3 місяці до 1-го року включно – 237;
• понад 1 рік до 2-х років включно – 17;
• понад 2 до 3-х років включно – 11;
• понад 3 роки – 9.

Середня кількість справ  і матеріалів, що перебували на розгляді в звітному періоді виходячи з  розрахунку на одного суддю становить -  1785 одиниць. Середня кількість розглянутих справ на одного суддю дорівнює 1622. Відсоток розгляду справ становить 96 %.     

Примітка: по штатному розпису по суду 7 суддів,  мали повноваження щодо розгляду судових справ  - 3 судді.

 

 

ІІ. Оперативність та якість розгляду судами справ та матеріалів.

            

       Матеріали кримінального провадження.

 

Протягом  2023 року на розгляді суду перебувало 315 справ кримінального провадження  (із них 238 надійшло у звітному періоді). Види кримінальних правопорушень, що перебували на розгляді розподілені наступним чином:

 

• злочини проти основ національної безпеки України – 1 справа;
• кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи – 73 справи;
• кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод – 5;
• кримінальні правопорушення проти власності – 96 справ;
• кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності – 4 справи;
• кримінальні правопорушення проти довкілля – 2 справи;
• кримінальні правопорушення проти громадської безпеки – 9 справ;
• кримінальні правопорушення проти безпеки виробництва – 3 справи;
• кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 31 справ;
• кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності – 2 справи;
• кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів – 45 справи;
• кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці – 8 справ;
• кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян – 11 справ;
• кримінальні правопорушення у сфері службової та професійної діяльності – 7 справ;
• кримінальні правопорушення проти правосуддя – 6 справ;
• кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби – 9 справ, (з них ухилення від військової служби  – 6 справ);
• кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та – 3 справи.

 

 

На кінець звітного періоду розглянуто 203 справи. З них:

• 132 з постановленням вироку, з них 51 із затвердженням угоди ( 4 - з угодою про примирення, 47 – з угодою про визнання винуватості)
• 70 із закриттям провадження в справі;
• 1 застосовано примусові заходи виховного характеру.

 

            З порушенням строків, передбачених ст. 314, 316 КПК України, до підготовчого та судового розгляду було призначено 3 та 20 справ (відповідно). Це становить 1,47 %  та 9,85 %  від загальної кількості розглянутих справ.

На кінець звітного періоду, залишок справ кримінального провадження  становить 112 справ, що становить 35,5 % від загальної кількості справ, яка перебувала на розгляді у 2023 році.

 

У термін понад 6 місяців  до 1 року судом не розглянуто 15 кримінальних справ, понад 1 рік до 2- х років – 11 справ, понад 2 роки – 11 справ.

          

          Згідно розділу 2 звіту 1-МЗС «Оперативність розгляду справ» основними чинниками, які впливали на оперативність розгляду судом кримінальних справ

• неприбуття обвинуваченого – 39;
• неприбуття прокурора – 1;
• неприбуття захисника - 4;
• неприбуття свідків, потерпілих –42;
• інші підстави – 167.

 

       Під час розгляду справ у 2023 році судом вжито наступні заходи для своєчасного розгляду справ:

-    застосовано судом привід обвинуваченого -30,  з яких не виконано - 22;

-    застосовано судом привід свідків - 16, з яких не виконано - 8;

Заходи у вигляді накладення на осіб грошового стягнення та інші заходи судом не застосовувалися.

 

 

       В провадженні суду перебували справи кримінального провадження  відносно 327 осіб. З них:

• 131 особу засуджено;
• 1 особу виправдано;
• відносно 73 осіб кримінальне провадження закрито;
• відносно 1 особи застосовано примусові заходи виховного характеру.

 

     Кількість осіб, щодо яких справи знаходяться в залишку становить 121.

 

Основними причинами, які впливали на строки розгляду кримінальних справ є неявка в судові засідання учасників судового процесу, а також запровадження воєнного стану, що суттєво вплинули на хід розгляду справ. Судами вживались заходи щодо усунення цих причини.

Протягом звітного періоду 513 справ розглянуто з фіксуванням судового процесу технічними засобами, 7 кримінальних проваджень направлено поданням для визначення підсудності. Взято під варту 7 осіб; 1 особу звільнено судом під заставу у сумі 536800 грн.

Кримінальні справи про злочини, вчинені в складі організованих груп та злочинних організаціях у 2023 році судом не розглядалися.

Також судом розглянуто 20 проваджень за клопотаннями про звільнення від відповідальності, 9 проваджень за клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, 1 провадження про злочини, вчинені неповнолітніми, 29 проваджень щодо жінок, 1 провадження про злочини , вчиненні з мотивів расової , національної нетерпимості, 11 проваджень про злочини, пов’язані з насильством в сім’ї,   82 провадження про злочини невеликої тяжкості, 51 провадження про злочини середньої тяжкості, 69 проваджень про тяжкі злочини, 1 провадження про особливо тяжкі злочини.

              Згідно загальних показників здійснення кримінального судочинства в провадженні суду перебувало 1009 клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування. З них усього розглянуто 1008 (в тому числі 934 задоволено), залишок -1 клопотання.

           

                     Судом розглянуто 889  справ за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб наступних категорій:

 

• 8 клопотань про особисте зобов’язання (7 задоволено);
• 19 клопотань про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, 17 задоволено; 2- застосовано інший вид запобіжного заходу; залишок -1.
• 7 клопотань про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, (7 задоволено);
• 1 клопотання про зміну запобіжного заходу; (відмовлено в задоволенні клопотання);
• 5 клопотань про продовження строку тримання особи під домашнім арештом (задоволено);
• 2 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу (2 задоволено);
• 7 клопотань про продовження строків тримання під вартою (7 – задоволено);
• 53 клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, (50 задоволено; 2 - відмовлено);
• 600 клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів, із них 591 задоволено; 5- відмовлено в задоволенні; 2 – повернуто;
• 109 клопотань про арешт майна, 104 задоволено; 4- відмовлено; 1- повернуто;
• 43 клопотання про скасування арешту майна, 27 задоволено; 13 відмовлено;
• 35 – становлять інші клопотання,  31 – задоволено, 3 - відмовлено;

             В провадженні суду перебувала 60 скарг на дії, рішення  чи бездіяльність слідчого, прокурора чи інших осіб під час досудового розслідування (в тому числі надійшло у звітному періоді 60). 60 скарг розглянуто, із них 33 -  задоволено, 6 – повернуто, 17- відмовлено. Судом розглянуто також 59 заяв про відвід судді (з них 53 – задоволено, 6- відмовлено).

          У 2023 році у провадження суду перебувало 97 клопотань (подань) у порядку виконання судових рішень, із них 96 надійшло у звітному періоді. Судом розглянуто 84 (в тому числі 69 задоволено, 9 – відмовлено, 1 - повернуто ) справи в порядку виконання судових рішень таких категорій:

• 2 справи про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;
• 3 справи про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;
• 38 справ про звільнення від відбування покарання в зв’язку із закінченням іспитового строку,
• 1 – про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі…..
• 1 справу - про інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку;
• 16 справ про установлення, припинення адміністративного нагляду;
• 1 справа про застосування обмежень, зміну обсягу обмежень;
• 7 справ про скасування або зміну примусових заходів медичного характеру;
• 15 – становлять інші справи.

        Судом розглянуто 15 подань щодо жінок та 2 подання щодо неповнолітніх.

У залишку на кінець звітного періоду знаходиться 13 справ у порядку виконання судових рішень.

 

Склад засуджених. Кількість засуджених, вироки стосовно яких набрали законної сили. Кількість осіб, виправданих, справи щодо яких закрито, неосудних, тощо.

 

Згідно даних звіту форми 6-8 на кінець звітного періоду кількість осіб, судові рішення щодо яких набрали законної сили у звітному періоді становить 191 .  Із даної кількість осіб:

• 123 особи засуджено;
• 67 осіб матеріали кримінального провадження у відношенні яких закрито;
• щодо 1 особи застосовано примусові заходи медичного характеру.

 

         За видами злочинів (статтями КК України)  особи, щодо яких судові рішення набрали законної сили  розподілені наступним чином:   

 

 

- ст. 109-114 ККУ  - злочини проти основ національної безпеки України – 1 особу засуджено ( позбавлено права займати певні посади або займатися певною діяльністю);

 

- ст. 115-145 ККУ  - злочини проти життя і здоров’я особи – 16 осіб засуджено ( із них позбавлення волі – 2 особи; штраф – 3 особи, громадські роботи 10 осіб,  1 особу звільнено від покарання з випробуванням );  відносно 27 осіб справи провадженням закрито;

 

-ст. 157-184 ККУ – злочини проти виборчих, трудових і інших особистих прав – 1 особа засуджена (штраф), відносно 1 особи справу закрито.

 

- ст. 185-198 ККУ -  злочини проти власності – 53 особи засуджено (позбавлення волі на певний строк – 24 осіб, 29 осіб звільнено від покарання з випробуванням); відносно 6 осіб справи закрито.

 

- ст. 199-235 ККУ -  злочини в сфері господарської діяльності – 2 особи засуджено (1- штраф; 1 особу звільнено від покарання з випробуванням).

 

- ст. 236-254 ККУ -  злочини проти довкілля – 1 особа засуджена (звільнено від покарання з випробуванням)

 

- ст. 255-270 ККУ  - злочини проти громадської безпеки – 6 осіб засуджено (2 особи засуджено до позбавлення волі на певний строк,1 особа – громадські роботи, 3 особи звільнено від покарання з випробуванням),  відносно 1 особи застосовано примусові заходи медичного характеру, відносно 2 осіб справи закрито.

 

- ст. 271-275 ККУ  - злочини проти безпеки виробництва – відносно 3 осіб справи закрито.

 

- ст. 276-292 ККУ – злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 6 осіб засуджено ( звільнено від покарання з випробуванням); відносно 8 осіб справи закрито;

 

- ст. 293-304 ККУ – злочини проти громадського порядку та моральності – 2 особи засуджено (1 – особа позбавлення волі на певний строк, 1  - особа звільнена від покарання з випробуванням);

 

- ст. 305-327 ККУ – злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення – 9 осіб засуджено (4 особи  - обмеження волі, штраф – 2 особи,  3 особи звільнено від покарання  з випробуванням ); відносно 17 осіб справи закрито;

 

-  ст. 328-337 ККУ – злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів… - 5 осіб засуджено (штраф – 4 особи, 1 особа звільнено від покарання  з випробуванням) ;

 

-ст. 338-360 ККУ – злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян – 8 осіб засуджено (6 осіб – штраф, 2- звільнено з випробуванням)  відносно 2 осіб справи закрито;

 

-ст. 364-370 ККУ – злочини у сфері службової діяльності - – 2 особи засуджено (штраф – 2 особи ); відносно 1 особи справу закрито;

 

- ст. 371-400 ККУ  - злочини проти правосуддя – 4 особи засуджено (2 особи - застосовано арешт , 1 особа – штраф, 1  особу – звільнено від покарання  з випробуванням)

 

-ст.402-435 ККУ – злочини проти встановленого порядку несення військової служби – 4 особа засуджено та звільнено від покарання з випробуванням.

 

-ст.436-447 ККУ – злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку – 3 особи засуджено та звільнена від покарання з випробуванням.

 

Із загальної кількості осіб засуджених – 25 осіб засуджено за злочини невеликої тяжкості (кримінальні проступки),  31 особу  – за злочини середньої тяжкості, 67 осіб – за тяжкі злочини. Серед засуджених осіб, вироки щодо яких набрали законної  вчинені жінками становлять 13, засуджено також 11 осіб за злочини , пов’язані з насильством в сім’ї.

           

 

Цивільні справи.

Розгляд заяв наказного провадження.

Впродовж 2023 року на розгляді суду перебувало 455 заяв про видачу/скасування судового наказу, з яких 450 надійшло у звітному періоді. Усього розглянуто 453 заяви про видачу/скасування судового наказу , зокрема видано 256 судових наказів, по 179 заявах  - відмовлено у видачі судового наказу, також розглянуто 13 заяв про скасування судового наказу.

 Судом видано:

• 12 судових наказів про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
• 163 судові накази про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником .
• 76 судових наказів про стягнення аліментів. стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

 

• 5 судових наказів про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

 

2 заяви знаходяться в залишку звітного періоду.

 

Розгляд цивільних справ позовного провадження.

У звітному періоді  у провадженні суду перебувало 872 позовні заяви, з яких 849 заяв надійшло у звітному році. По 787 заявах відкрито провадження.

На розгляді перебувала 931 цивільна  справа позовного провадження  наступних категорій, з яких 801 надійшла у звітному періоді.

• 15 – спори про право власності на інші речові права на нерухоме майно;

 - 32 - спори, що виникають з земельних правовідносин;

• 260 – спори, що виникають з правочинів;
• 47 – спори про недоговірні зобов’язання;
• 60 – спори, що виникають з відносин спадкування;
• 7 – спори, що виникають з житлових правовідносин;
• 452 – спори, що виникають із сімейних правовідносин;
• 31 – спори, що виникають з трудових правовідносин;
• 1 – спори, пов’язані із Законом України «Про захист прав споживачів»;
• 1 - спори про звільнення майна з-під арешту;
• 25 – інші спори.

Станом на 31.12.2023 року провадженням закінчено 733 справи (в тому числі 609 позовів задоволено), 647 справ закінчено із ухваленням рішення (із них 190 - заочне рішення), 9 справ передано в інші суди, 32 – розглянуто із закриттям провадження у справі, 45 – із залишенням заяви без розгляду.

Станом на кінець звітного періоду залишок  становить 198 цивільних справ позовного провадження, що становить 21,26 % від загальної кількості справ, що перебували на розгляді, 27 залишкових справ провадженням зупинені.

Основними причинами відкладення цивільних справ є неявка учасників процесу, що беруть участь у справі та інші підстави.

 

            На кінець року понад 6 місяців до 1 року не розглянуто 2 справи, понад 1 рік до 2 років – 2 справи, понад 2 роки – 1 справа.

 

          Судом також розглянуто 4 заяви про перегляд заочного рішення (3 задоволено), розглянута 1 заява про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Також розглянуто 11 заяв про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви  – 8 задоволено.

В провадженні суду перебувало 6 скарг на дії або бездіяльність державного виконавця, 5 – розглянуто, 1 скарга – в залишку 2023 року.

В звітному періоді в провадженні суду перебувало 58 клопотань, заяв, подань в порядку виконання судових рішень, з них розглянуто 51 ( із задоволенням 39), 7 заяв - залишок звітного періоду.

На розгляді суду перебувало 4 доручення іноземних судів/судів України. Розглянуто -  4, задоволено - 3.

Протягом звітного періоду 12 справ розглянуто з фіксування судового процесу технічними засобами. 190 справ розглянуто із ухваленням заочного рішення. Винесено 34 судових рішення щодо питань: виправлення описок, арифметичних помилок у судовому рішенні, роз’яснення судового рішення, ухвалення додаткового судового рішення. 529 справ розглянуто у порядку спрощеного провадження (з них малозначних справ 445).

З порушення строків розглянуто 43 позовні заяви та 19 справ позовного провадження.

 

Розгляд цивільних справ окремого провадження

У  2023 році на розгляді суду перебувала 171 заява окремого провадження, із них 170 надійшло у звітному періоді: по 160 заявах  - відкрито провадження, 3 заяви – залишок  2023 року.

Протягом звітного періоду в провадженні суду перебувало 178 справ окремого провадження, в тому числі надійшло 160. Закінчено провадженням 148 справ (141 справа з них  задоволена). Залишок на кінець звітного періоду становить 30 справ.

Судом розглянуто 148 справ наступних категорій:

• 17 справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи , визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;
• 1 справа про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
• 10 справ про усиновлення;
• 107 справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення;
• 2 справи, що виникають із сімейних правовідносин, (зокрема про надання права на шлюб)
• 2 справи про видачу і продовження обмежувального припису;
• 9 – інші справи.

 

28 справ окремого провадження розглянуто з участю присяжних.

 

Розгляд справ в порядку адміністративного судочинства.

Згідно статистичних даних у 2023 році на розгляді суду перебувало 68 позовних заяв в порядку адміністративного судочинства. З них в звітному році надійшло 67. Усього розглянуто 54, відкрито провадження по 55 заявах, 7 заяв повернуто заявникам, 1 заяву залишено без розгляду.

В  провадженні суду 2023 року всього перебувало 59 адміністративних справ, 55 надійшло у звітному періоді. Провадженням закінчено 54 справи. Із прийняттям рішення 46 (в т.ч. із задоволенням позову 28), 2 справи передано в інші суди, 1 справу провадженням закрито,  3 справи залишено без розгляду. Залишок справ на кінець звітного періоду становить 5.

        Судом розглянуто 54  справи  таких категорій:

• 1 справа з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення ;
• 53 справи зі спорів щодо забезпечення громадського порядку та безпеки;

 

Також була розглянута 1 справа в порядку виконання судового рішення в  адміністративному судочинстві.

Протягом  звітного періоду 16 справ розглянуто із фіксуванням судового процесу технічними засобами, 30  справ розглянуто у спрощеному провадженні, 11 - у порядку письмового провадження. З порушенням строків розглянуто 2 заяви та 2 справи.

             

Справи про адміністративні правопорушення.

Протягом звітного періоду на розгляді в суді перебувала 2064 справи про адміністративні правопорушення, 2018 з них надійшло у звітному періоді.  Станом на 31.12.2023 року розглянуто 1974 справи про адміністративні правопорушення з  яких  180 справ повернуто. Кількість осіб, щодо яких розглянуто справи становить 1794 , з них винесено 1407 постанов про накладення адміністративного стягнення; 24 постанови про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, 363 постанови про закриття справ, в тому числі:

• 98 осіб звільнено від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення (ст.22 КУпАП);
• 7 справ передано прокурору, органу досудового розслідування;
• 173 - закрито за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення;
• 45 закрито в зв'язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП;

 

     Судом розглянуто 58 адміністративних матеріалів пов’язаних із корупційними правопорушеннями.

 

Відповідно до розділу 2 звіту 1-П 1407 осіб притягнено до адміністративної відповідальності. Види накладених адміністративних стягнень(основних):

• 38 осіб піддано попередженню;

- 1209 осіб піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 1215897 гривень – добровільно сплачено 4672147 гривень;

• 6 осіб позбавлено спеціального права;
• до 86 осіб застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт;
• до 3 осіб застосовано суспільно корисні роботи;
• 61 особу піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту;
• до 4 осіб застосовано арешт з утриманням на гауптвахті.

 

Із додаткових покарань

- 1 особа – оплатне вилучення предмета;

- до 8 осіб  застосовано конфіскацію грошей, предмета,

- 232 особи позбавлено права керувати транспортним засобом.

            18 осіб направлено на проходження програми для кривдників, передбаченої  ЗУ «Про запобіганню та протидії домашньому насильству».                     

            Протягом звітного періоду у провадженні суду перебувала 39 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення. 37 справ розглянуто (задоволено 33). 2 справи – залишок звітного періоду.

 

            Станом на 31.12.2022 року  - залишок справ про адміністративні правопорушення становить  - 90, що відповідно дорівнює 4,36 % від загальної кількості справ, що перебували на розгляді.

 

 

 

Звернення до виконання рішень судів.

Виконання рішень суду.

Відповідно до розділу 3.2. звіту 1-МЗС «Звернення судових рішень до виконання» у  звітному 2023  році усього судом видано на виконання 2308 документів на загальну суму 21232433. З них: виконавчих листів, наказів, судових наказів – 794 на суму 15372065, ухвал, постанов, рішень – 1514 на суму 5860368, в тому числі про стягнення судового збору 722 документи на суму 596841.

Усі документи (розпорядження, виконавчі листи, супровідні листи, тощо) щодо звернення судових рішень до виконання у кримінальних справах виносяться та надсилаються відповідним  органам згідно вимог ст. 535 КПК  України, у цивільних справах – згідно ст. 431 ЦПК  України, у адміністративних справах – згідно ст. ст. 299, 307 КУпАП.

Протягом звітного періоду судових рішень, які не звернені до виконання немає.

Справи з апеляціями, скаргами, поданнями надсилаються до апеляційного суду згідно вимог ст. 395,396 КПК  України  та ст. 355 ЦПК  України.

 

Відомості про судовий збір.

 

         Протягом звітного періоду кількість заяв, судових рішень,  у яких справлявся судовий збір становить 3403, розрахункова сума по яких становила 2362377 гривні. Із них:

• За подання до суду (усього) 1966 становлять заяви, скарги, судові рішення, у яких справлявся судовий збір - розрахункова сума становить 1610106 гривень;
• За подання до адміністративного суду відповідно 52 заяви, скарги, судові рішення – розрахункова сума становить 28477 гривень;
• За видачу судами документів зареєстровано 38 заяв – розрахункова сума 725 гривень.
• Судом ухвалено постанов про накладення адміністративного стягнення у кількості 1347 – розрахункова сума –723070 грн.

На кінець звітного періоду  сума фактично сплаченого судового збору по 1716 заявах становить 1699543 гривні, сума поверненого судового збору по 73 заявах становить 92723 гривні.

Станом на 31.12.2023 року за рішеннями суду в Державний бюджет присуджено до стягнення 707488 гривень.

Протягом звітного періоду подано 569 заяв про звільнення від сплати судового збору на загальну суму 391337 гривень.

 

 

 

Голова суду                                                                Руслан РАЛЕЦЬ

 

 

 

 

 

 

Огляд даних про стан здійснення судочинства Дубенським міськрайонним судом за  2022 рік.

 

1. Загальні показники здійснення правосуддя згідно звіту 1-МЗС

Згідно статистичних даних звітності за 2022 рік в провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувало усього 4282 справи та матеріали, у тому числі 3790 справ та матеріалів надійшло у звітному періоді. Згідно статистичних даних усього було розглянуто 3972 справи та матеріали,  в тому числі 1677 задоволено. Згідно видів судочинства розглянуті справи та матеріали розподілені наступним чином: 205 справ кримінального провадження, 511 становлять клопотання, скарги та заяви під час досудового розслідування, 103 справи в порядку виконання судових рішень; 1 справа в порядку надання міжнародної правової допомоги, 1 справа про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,  11 заяв про відвід судді, 3 клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку статті 284 КПК,  761 справа позовного провадження, 199 справ окремого провадження, розглянуто 421 заяву про видачу/скасування судових наказів,  інші заяви та матеріали цивільного судочинства становлять 143; 36 адміністративних справ, інші заяви адміністративного судочинства становлять 14; 1541 справу про адміністративні правопорушення, 21 справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, 1 зава про відвід судді у справах про адміністративні правопорушення.

 

На розгляд суду надійшло 3790 справ та матеріалів.

Це відповідно наступні категорії справ та матеріалів:

• 190 справ кримінального провадження;
• 507 становлять скарги, клопотання , заяви під час досудового розслідування;
• 96 справ в порядку виконання вироків;
• 2 справи в порядку надання міжнародної правової допомоги;
• 11 зав про відвід слідчого судді;
• 3 клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку ст. 284 КПК.
• 1 справа про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами;
• 46 заяв в порядку адміністративного судочинства;
• 37 адміністративних справ;
• 1 справа в порядку виконання судових рішень в адміністративному судочинстві;
• 413 заяв про видачу/скасування судових наказів;
• 10 заяв про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви;
• 637 позовних заяв;
• 614 справ позовного провадження;
• 236 заяв окремого провадження;
• 202 справи окремого провадження;
• 1 заява про перегляд заочного рішення;
• 1 заява про відвід судді;
• 6 скарг на дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби;
• 24 клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень у цивільних справах;
• 5 доручень іноземних судів та судів України;
• 1528 справ про адміністративні правопорушення;
• 20 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення;
• 1 заява про відвід судді у справах про адміністративне правопорушення.

 

          Справи та матеріали, що надходять до суду розподіляються по суддях за допомогою комп’ютерної програми Документообігу загальних судів – Д-3.

          Згідно розділу 3.1 звіту 1-МЗС загальна кількість закінчених провадженням справ у суді виглядає наступним чином:

• розглянуто до 3-х місяців включно – 3401 справ та матеріалів;
• понад 3 місяці до 1-го року включно – 489;
• понад 1 рік до 2-х років включно – 54;
• понад 2 до 3-х років включно – 17;
• понад 3 роки – 11.

Середня кількість справ  і матеріалів, що перебували на розгляді в звітному періоді виходячи з  розрахунку на одного суддю становить -  1427 одиниць. Середня кількість розглянутих справ на одного суддю дорівнює 1324. Відсоток розгляду справ становить 104,8 %.     

Примітка: по штатному розпису по суду 7 суддів,  мали повноваження щодо розгляду судових справ  - 3 судді.

 

 

ІІ. Оперативність та якість розгляду судами справ та матеріалів.

            

       Матеріали кримінального провадження.

 

Протягом  2022 року на розгляді суду перебувало 283 справи кримінального провадження  (із них 190 надійшло у звітному періоді). Види кримінальних правопорушень, що перебували на розгляді розподілені наступним чином:

 

• злочини проти основ національної безпеки України – 1 справа;
• кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи – 58 справ;
• кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод – 3;
• кримінальні правопорушення проти власності – 108 справ;
• кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності – 1 справа;
• кримінальні правопорушення проти довкілля – 1 справа;
• кримінальні правопорушення проти громадської безпеки – 7 справ;
• кримінальні правопорушення проти безпеки виробництва – 1 справа;
• кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 26 справ;
• кримінальні правопорушення проти громадського порядку – 2 справи;
• кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів – 32 справи;
• кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці – 8 справ;
• кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян – 14 справ;
• кримінальні правопорушення у сфері службової та професійної діяльності – 12 справ;
• кримінальні правопорушення проти правосуддя – 6 справ;
• кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби – 2 справи.
• ухилення від військової служби – 1 справа;
• кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та – 1 справа.

 

 

На кінець звітного періоду розглянуто 205 справ. З них:

• 136 з постановленням вироку, з них 39 із затвердженням угоди ( 5 - з угодою про примирення, 34 – з угодою про визнання винуватості)
• 65 із закриттям провадження в справі;
• 1 кримінальне провадження повернуто прокурор;
• 1 справу направлено для визначення підсудності;
• 2 застосовано примусові заходи медичного характеру.

 

            З порушенням строків, передбачених ст. 314, 316 КПК України, до підготовчого та судового розгляду було призначено 3 та 6 справ (відповідно). Це становить 1,46 %  та 2,92 %  від загальної кількості розглянутих справ.

На кінець звітного періоду, залишок справ кримінального провадження  становить 78 справ, що становить 27,5 % від загальної кількості справ, яка перебувала на розгляді у 2022 році.

 

У термін понад 6 місяців  до 1 року судом не розглянуто 5 кримінальних справ, понад 1 рік до 2- х років – 10 справ, понад 2 роки – 10 справ.

          

          Згідно розділу 2 звіту 1-МЗС «Оперативність розгляду справ» основними чинниками, які впливали на оперативність розгляду судом кримінальних справ

• нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 2;
• неприбуття обвинуваченого – 33;
• хвороба обвинуваченого – 1;
• неприбуття прокурора – 1;
• неприбуття захисника - 3;
• неприбуття свідків, потерпілих –18;
• інші підстави – 140.

 

       Під час розгляду справ у 2022 році судом вжито наступні заходи для своєчасного розгляду справ:

-    застосовано судом привід обвинуваченого -36,  з яких не виконано - 28;

-    застосовано судом привід свідків - 17, з яких не виконано - 9;

Заходи у вигляді накладення на осіб грошового стягнення судом не застосовувалися.

 

 

       В провадженні суду перебували справи кримінального провадження  відносно 293 осіб. З них:

• 134 особи засуджено;
• 4 особи виправдано;
• відносно 66 осіб кримінальне провадження закрито;
• відносно 1 особи кримінальне провадження повернуто прокуророві;
• відносно 2 осіб застосовано примусові заходи медичного характеру.
• відносно 1 особи провадження направлено для визначення підсудності

 

     Кількість осіб, щодо яких справи знаходяться в залишку становить 85.

 

Основними причинами, які впливали на строки розгляду кримінальних справ є неявка в судові засідання учасників судового процесу, а також запровадження воєнного стану, що суттєво вплинули на хід розгляду справ. Судами вживались заходи щодо усунення цих причини.

Протягом звітного періоду 506 справ розглянуто з фіксуванням судового процесу технічними засобами. 1 кримінальне провадження направлено поданням для визначення підсудності. Взято під варту 7 осіб; звільнено з-під варти 2 особи.

Кримінальні справи про злочини, вчинені в складі організованих груп та злочинних організаціях у 2022 році судом не розглядалися.

Також судом розглянуто 2 провадження за клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, 5 проваджень про злочини, вчинені неповнолітніми, 35 проваджень щодо жінок,  9 проваджень про злочини, пов’язані з насильством в сім’ї,   86 проваджень про злочини невеликої тяжкості, 57 проваджень про злочини середньої тяжкості, 60 проваджень про тяжкі злочини, 2 провадження про особливо тяжкі злочини.

              Згідно загальних показників здійснення кримінального судочинства в провадженні суду перебувало 522 клопотання, скарги, заяви під час досудового розслідування (в тому числі надійшло в звітному періоді 518). З них усього розглянуто 522 (в тому числі 458 задоволено), залишок відсутній.

           

                     Судом розглянуто 469  справ за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб наступних категорій:

 

• 1 клопотання про проведення експертизи, (1 задоволено);
• 7 клопотань про особисте зобов’язання (7 задоволено);
• 14 клопотань про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, 11 задоволено; 2- застосовано інший вид запобіжного заходу;
• 5 клопотань про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, (5 задоволено);
• 1 клопотання про зміну запобіжного заходу;
• 1 клопотання про продовження строку тримання особи під домашнім арештом (задоволено);
• 2 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, 2 задоволено;
• 2 клопотання про продовження строків тримання під вартою, 1 – задоволено, 1- відмовлено;
• 61 клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, 58 задоволено; 2 – повернуто; 1 - відмовлено.
• 164 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, із них 160 задоволено;
• 83 клопотання про арешт майна, 82 задоволено; 1- відмовлено;
• 36 клопотань про скасування арешту майна, 31 задоволено; 2 відмовлено; 1-повернуто;
• 92 – становлять інші клопотання,  61 – задоволено, 30- відмовлено; 1- повернуто.

             В провадженні суду перебувала 41 скарга на дії, рішення  чи бездіяльність слідчого, прокурора чи інших осіб під час досудового розслідування (в тому числі надійшло 40). 41 скаргу розглянуто, із них 30 -  задоволено, 2 – повернуто, 6- відмовлено. Судом розглянуто також 12 заяв про відвід судді (з них 9 – задоволено, 3- відмовлено).

          У 2022 році у провадження суду перебувало 104 клопотання (подання) у порядку виконання судових рішень, із них 96 надійшло у звітному періоді. Судом розглянуто 103 (в тому числі 91 задоволено) справи в порядку виконання судових рішень таких категорій:

• 16 справ про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;
• 53 справи про звільнення від відбування покарання в зв’язку із закінченням іспитового строку,
• 1 справа про застосування покарання за наявності кількох вироків;
• 4 – про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі…..
• 1 справу про застосування амністії;
• 1 справу про зняття судимості;
• 16 справ про установлення, припинення адміністративного нагляду;
• 11 – становлять інші справи.

        Судом розглянуто 16 подань щодо жінок, подання щодо неповнолітніх не розглядалися.

У залишку на кінець звітного періоду знаходиться 1 справ у порядку виконання судових рішень.

 

Склад засуджених. Кількість засуджених, вироки стосовно яких набрали законної сили. Кількість осіб, виправданих, справи щодо яких закрито, неосудних, тощо.

 

Згідно даних звіту форми 6-8 на кінець звітного періоду кількість осіб, судові рішення щодо яких набрали законної сили у звітному періоді становить 178 .  Із даної кількість осіб:

• 111 осіб засуджено;
• 66 осіб матеріали кримінального провадження у відношенні яких закрито;
• щодо 1 особи застосовано примусові заходи медичного характеру.

 

         За видами злочинів (статтями КК України)  особи, щодо яких судові рішення набрали законної сили  розподілені наступним чином:   

 

 

- ст. 109-114 ККУ  - злочини проти основ національної безпеки України – 1 особу засуджено ( позбавлено права займати певні посади або займатися певною діяльністю);

 

- ст. 115-145 ККУ  - злочини проти життя і здоров»я особи – 10 осіб засуджено ( із них позбавлення волі – 2 особи; арешт – 2 особи  штраф – 3 особи, громадські роботи -2 особи,  1 особу звільнено від покарання з випробуванням );  відносно 25 осіб справи провадженням закрито;

 

-ст. 157-184 ККУ – злочини проти виборчих, трудових і інших особистих прав – 1 особа засуджена (громадські роботи);

 

- ст. 185-198 ККУ -  злочини проти власності – 54 особи засуджено (позбавлення волі на певний строк – 26 осіб, громадські роботи – 3 особи, штраф – 2 особи, 21 особу звільнено від покарання з випробуванням, 2 особи – звільнено з інших підстав); відносно 12 осіб справи закрито, відносно 1 особи застосовано примусові заходи медичного характеру.

 

- ст. 255-270 ККУ  - злочини проти громадської безпеки – 2 особи засуджено (звільнено від покарання з випробуванням), відносно 3 осіб справи закрито.

 

- ст. 276-292 ККУ – злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 6 осіб засуджено (2 особи – позбавлення волі на певний строк, 4 особи -  звільнено від покарання з випробуванням); відносно 4 осіб справи закрито;

 

- ст. 293-304 ККУ – злочини проти громадського порядку та моральності – відносно 1 особи справу закрито;

 

- ст. 305-327 ККУ – злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення – 8 осіб засуджено (штраф – 3 особи,  5 осіб звільнено від покарання  з випробуванням ); відносно 15 осіб справи закрито;

 

-  ст. 328-337 ККУ – злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів… - 7 осіб засуджено (штраф – 5 осіб, 2 особи звільнено від покарання  з випробуванням) ; відносно 1 особи провадження закрито.

 

-ст. 338-360 ККУ – злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян – 9 осіб засуджено (1 особа – обмеження волі, 6 осіб – штраф, 1- звільнено з випробуванням)  відносно 5 осіб справи закрито;

 

-ст. 364-370 ККУ – злочини у сфері службової діяльності - – 7 осіб засуджено (позбавлення волі – 1 особа, громадські роботи – 1 особа, штраф – 5 осіб );

 

- ст. 371-400 ККУ  - злочини проти правосуддя – 4 особи засуджено (1 особа - застосовано арешт , 2  особи – звільнено від покарання  з випробуванням,1- звільнено з інших підстав,).

 

-ст.402-435 ККУ – злочини проти встановленого порядку несення військової служби – 1 особа засуджена та звільнена від покарання з випробуванням.

 

-ст.436-447 ККУ – злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку – 1 особа засуджена та звільнена від покарання з випробуванням.

 

 

Із загальної кількості осіб засуджених – 28 осіб засуджено за злочини невеликої тяжкості (кримінальні проступки),  39 осіб  – за злочини середньої тяжкості, 43 особи – за тяжкі злочини, 1 особа – за особливо тяжкі злочини. Серед засуджених осіб, вироки щодо яких набрали законної сили – 2 особи неповнолітні, злочини, вчинені жінками становлять 15.

           

 

Цивільні справи.

Розгляд заяв наказного провадження.

Протягом 2022 року на розгляді суду перебувало 424 заяви про видачу/скасування судового наказу, з яких 413 надійшло у звітному періоді. Усього розглянуто 418 заяв про видачу судового наказу , зокрема видано 259 судових наказів, по 157 заявах  - відмовлено у видачі судового наказу, також розглянуто 3 заяви про скасування судового наказу.

 Судом видано:

• 190 судових накази про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником .
• 55 судових наказів про стягнення аліментів. стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

 

• 14 судових наказів про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

 

3 заяви знаходяться в залишку звітного періоду.

 

Розгляд цивільних справ позовного провадження.

У звітному періоді  у провадженні суду перебувало 678 позовних заяв, з яких 673 заяви надійшло у звітному році. По 603 заявах відкрито провадження.

На розгляді перебувало 890 цивільних  справ позовного провадження  наступних категорій, з яких 614 надійшло у звітному періоді.

• 17 – спори про право власності на інші речові права на нерухоме майно;

 - 32 - спори, що виникають з земельних правовідносин;

• 220 – спори, що виникають з правочинів;
• 48 – спори про недоговірні зобов’язання;
• 1- спори про захист немайнових прав фізичних осіб;
• 66 – спори, що виникають з відносин спадкування;
• 41 – спори, що виникають з житлових правовідносин;
• 380 – спори, що виникають із сімейних правовідносин;
• 27 – спори, що виникають з трудових правовідносин;
• 1 – спори, пов’язані із Законом України «Про захист прав споживачів»;
• 1 - спори про звільнення майна з-під арешту;
• 56 – інші спори.

Станом на 31.12.2022 року провадженням закінчено 761 справу (в тому числі 624 задоволено), 658 справ закінчено із ухваленням рішення, 6 справ передано в інші суди, 32 – із закриттям провадження у справі, 65 – із залишенням заяви без розгляду.

 

Станом на кінець звітного періоду залишок  становить 129 цивільних справ позовного провадження, що становить 14,49 % від загальної кількості справ, що перебували на розгляді, 16 залишкових справ провадженням зупинені.

Основними причинами відкладення цивільних справ є неявка учасників процесу, що беруть участь у справі та інші підстави

 

            На кінець року понад 6 місяців до 1 року не розглянуто 3 справи, понад 1 рік до 2 років – 4 справи, понад 2 роки – 5 справ.

 

          Судом також розглянуто 5 заяв про перегляд заочного рішення (1 задоволена).

Також розглянуто 10 заяв про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви  – 7 задоволено.

За звітний період в провадженні суду перебувало 29 клопотань, заяв, подань в порядку виконання судових рішень, з них розглянуто 28 ( із задоволенням 17), 1 заява - залишок звітного періоду.

В провадженні суду перебувало 7 скарг на дії або бездіяльність державного виконавця, 7 – розглянуто. Розглянуто також 1 заяву про перегляд рішень, ухвал чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами.

На розгляді суду перебувало 5 доручень іноземних судів/судів України. Розглянуто 5, 3- задоволено.

Розглянуто 1 клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду та 1 заяву про відвід судді.

Протягом звітного періоду 26 справ розглянуто з фіксування судового процесу технічними засобами. 212 справ розглянуто із ухваленням заочного рішення. Винесено 54 судових рішення щодо питань: виправлення описок, арифметичних помилок у судовому рішенні, роз’яснення судового рішення, ухвалення додаткового судового рішення. 527 справ розглянуто у порядку спрощеного провадження (з них малозначних справ 404).

З порушення строків розглянуто 102 заяви та 24 справи позовного провадження.

 

 

Розгляд цивільних справ окремого провадження

У  2022 році на розгляді суду перебувало 237 заяв окремого провадження, із них 236 надійшло у звітному періоді: по 202 заявах  - відкрито провадження, 1 заява – залишок  2022 року.

Протягом звітного періоду в провадженні суду перебувало 217 справ окремого провадження, в тому числі надійшло 202. Закінчено провадженням 199 справ (159 з них  задоволено). Залишок на кінець звітного періоду становить 18 справ.

Судом розглянуто 199 справ наступних категорій:

• 15 справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи , визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;
• 1 справа про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
• 6 справ про усиновлення;
• 166 справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення;
• 1 справа про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;
• 2 справи про визнання спадщини відумерлою;
• 3 справи, що виникають із сімейних правовідносин, (зокрема про надання права на шлюб)
• 2 справи про видачу і продовження обмежувального припису;
• 3 – інші справи.

 

22 справи окремого провадження розглянуто з участю присяжних.

 

 

Розгляд справ в порядку адміністративного судочинства.

Згідно статистичних даних у 2022 році на розгляді суду перебувало 51 позовна заява в порядку адміністративного судочинства. З них в звітному році надійшло 46. Усього розглянуто 50, відкрито провадження по 37 заявах, 10 заяв повернуто заявникам, по 2-х заявах – відмовлено у відкритті провадження. Кількість нерозглянутих позовних заяв на кінець звітного періоду становить 1.

В 2022 році в провадженні суду всього перебувало 40 адміністративних справ, 37 надійшло у звітному періоді. З них провадження закінчено у 36 справах. Із прийняттям рішення 30 (в т.ч. із задоволенням позову 26), 4 справи залишено без розгляду, 1 справу передано в інші суди, 1справу провадженням закрито. Залишок справ на кінець звітного періоду становить 4.

        Судом розглянуто 36  справ  таких категорій:

• 1 справа з приводу охорони навколишнього природного середовища;
• 35 справ зі спорів щодо забезпечення громадського порядку та безпеки;

 

Також була розглянута 1 справа в порядку виконання судового рішення в  адміністративному судочинстві.

Протягом  звітного періоду 8 справ розглянуто із фіксуванням судового процесу технічними засобами, 20  справ розглянуто у спрощеному провадженні, 6 - у порядку письмового провадження.

З порушенням строків розглянуто 1 заяву та 5 справ.

             

Справи про адміністративні правопорушення.

Протягом звітного періоду на розгляді в суді перебувала 1591 справа про адміністративні правопорушення, 1528 з них надійшло у звітному періоді.  Станом на 31.12.2022 року розглянуто 1478 справ про адміністративні правопорушення з  яких  63 справи повернуто. Кількість осіб, щодо яких розглянуто справи становить 1479 , з них винесено 1188 постанов – про накладення адміністративного стягнення; 9 постанов про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, 282 постанови про закриття справи, в тому числі:

• 98 осіб звільнено від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення (ст.22 КУпАП);
• 1 справу передано прокурору, органу досудового розслідування;
• 123 закрито за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення;
• 45закрито в зв'язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП;

 

     Судом розглянуто 4 адміністративні матеріали пов’язаних із корупційними правопорушеннями.

 

Відповідно до розділу 2 звіту 1-П 1188 осіб притягнено до адміністративної відповідальності. Види накладених адміністративних стягнень(основних):

- 1042 особи піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 5534677

• гривень – добровільно сплачено 2232496 грн;
• 25 осіб піддано попередженню;
• 7 осіб позбавлено спеціального права;
• до 43 осіб застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт;
• до 12 осіб застосовано суспільно корисні роботи;
• до 2 осіб застосовано виправні роботи;
• 46 осіб піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту;
• до 11 осіб застосовано арешт з утриманням на гауптвахті,

 

Із додаткових покарань:

- до 5 осіб  застосовано конфіскацію грошей, предмета,

- 116 осіб позбавлено права керувати транспортним засобом.

            Протягом звітного періоду у провадженні суду перебувала 21 справа у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення. Усі справи розглянуто (у тому числі 17 задоволено).

            Станом на 31.12.2022 року  - залишок справ про адміністративні правопорушення становить  - 50, що відповідно дорівнює 3,14 % від загальної кількості справ, що перебували на розгляді.

 

 

Звернення до виконання рішень судів.

Виконання рішень суду.

Відповідно до розділу 3.2. звіту 1-МЗС «Звернення судових рішень до виконання» у  звітному 2022  році усього судом видано на виконання 1840 документів на загальну суму 13283978. З них: виконавчих листів, наказів, судових наказів – 681 на суму 10755014, ухвал, постанов, рішень – 1159 на суму 2528964, в тому числі про стягнення судового збору 583 документи на суму 393849.

Усі документи (розпорядження, виконавчі листи, супровідні листи, тощо) щодо звернення судових рішень до виконання у кримінальних справах виносяться та надсилаються відповідним  органам згідно вимог ст. 535 КПК  України, у цивільних справах – згідно ст. 431 ЦПК  України, у адміністративних справах – згідно ст. ст. 299, 307 КУпАП.

Протягом звітного періоду судових рішень, які не звернені до виконання немає.

Справи з апеляціями, скаргами, поданнями надсилаються до апеляційного суду згідно вимог ст. 395,396 КПК  України  та ст. 355 ЦПК  України.

 

Відомості про судовий збір.

 

         Протягом звітного періоду кількість заяв, судових рішень,  у яких справлявся судовий збір становить 2537, розрахункова сума по яких становила 1720604 гривні. Із них:

• За подання до суду (усього) 1363 становлять заяви, скарги, судові рішення, у яких справлявся судовий збір - розрахункова сума становить 1139708 гривень;
• За подання до адміністративного суду відповідно 29 заяв, скарг, судових рішень – розрахункова сума становить 18856 гривень;
• За видачу судами документів зареєстровано 13 заяв – розрахункова сума 342 гривні.
• Судом ухвалено постанов про накладення адміністративного стягнення у кількості 1132 – розрахункова сума –561698 грн.

На кінець звітного періоду  сума фактично сплаченого судового збору по 1331 заяві становить 1100499 гривень, сума поверненого судового збору по 31 заяві становить 51923 гривні

Станом на 31.12.2022 року за рішеннями суду в Державний бюджет присуджено до стягнення 445056 гривень.

Протягом звітного періоду подано 750 заяв про звільнення від сплати судового збору на загальну суму 414795 гривень.

 

 

 

Голова суду                                                                Руслан РАЛЕЦЬ