Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Базові показники ефективності діяльності
Дубенського міськрайонного суду Рівненської області
перше півріччя 2023 року
|
№ |
Назва базового показника ефективності |
за перше півріччя |
за рік |
|
1. |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для |
518 |
518 |
|
237 |
237 |
||
|
2. |
Кількість справ і матеріалів, що надійшли |
2465 |
2465 |
|
3. |
Кількість розглянутих справ і матеріалів |
2293 |
2293 |
|
4. |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для |
687 |
687 |
|
242 |
242 |
||
|
5. |
Кількість скасованих судових рішень |
31 |
31 |
|
6. |
Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду в т. ч. визнаних обґрунтованими |
|
|
|
|
|
||
|
7. |
Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях |
994,33 |
994,33 |
|
8. |
Загальна кількість вхідної документації (документів, |
8252 |
8252 |
|
9. |
Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду) |
22 |
22 |
|
10. |
Кількість працівників апарату суду на одного суддю |
11 |
11 |
|
11. |
Відсоток розглянутих справ |
93,02 |
93,02 |
|
12. |
Середня кількість розглянутих справ на одного суддю |
764,33 |
764,33 |
|
13. |
Відсоток скасованих судових рішень |
1,35 |
1,35 |
|
14. |
Кількість судових засідань з використанням режиму |
6 |
6 |
|
15. |
Кількість викликів осіб до суду з використанням |
7281 |
7281 |
|
16. |
Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог |
|
|
|
17. |
Результати опитування громадян-відвідувачів суду з |
|
|

