flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Базові показники суду за 2014 рік

Базові показники ефективності

діяльності Дубенського міськрайонного суду Рівненської області

за 2014 рік.

 

Назва базового показника ефективності діяльності суду

за перше півріччя

за рік

1

залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду,

в т.ч. залишок  справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;

426

426

59

59

2

кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду

2097

3876

3

кількість розглянутих справ і матеріалів

2144

4014

4

залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період,

в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду

379

288

31

16

5

кількість скасованих судових рішень

61

79

6

кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду,

в т.ч. визнаних обґрунтованими

0

0

0

0

7

середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю,

за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях

315

537

8

загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)

6567

12600

9

середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)

346

466

10

кількість працівників апарату суду на одного суддю

4

4

11

відсоток розглянутих справ

85

93

12

середня кількість розглянутих справ на одного суддю

268

501

13

відсоток скасованих судових рішень

1.7

1,8

14

кількість судових засідань з використанням режиму відеоконференцзв»язку

53

76

15

кількість виклику осіб до суду з використанням sms-повідомлень

245

382

16

наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних суді щодо веб-сторінки суду

+

+

17

результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування

-

Додаток 1

 

 

 

Статистичний звіт суду щодо результатів анонімного опитування громадян – відвідувачів Дубенського міськрайонного суду

1 – 5 вересня 2014 року

 

 

  1. Оцініть, будь ласка, зручність умов перебування громадян в суді (достатність та зручність місць для очікування, оформлення документів, ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового слухання; чистота та прибраність приміщень суду; можливість користування туалетами тощо).

 

кількість відповідей

незадовільно

задовільно

добре

відмінно

важко сказати

 

 

9

10

1

 

  1. Оцініть, будь ласка, повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (наявність інформаційних стендів, зразків документів, порядку сплати судового збору; зрозумілість інформації щодо місця та часу проведення судових засідань; наявність інформації в Інтернеті тощо).

 

кількість відповідей

незадовільно

задовільно

добре

відмінно

важко сказати

 

 

11

9

 

 

  1. Оцініть, будь ласка, ефективність організації роботи суду (дотримання строків та процедур розгляду справ; вчасність отримання повідомлень про розгляд справ; обґрунтованість затримки/перенесення судових слухань тощо).

 

кількість відповідей

незадовільно

задовільно

добре

відмінно

важко сказати

 

5

9

5

1

 

  1. Чи можете Ви сказати, що суд при розгляді Вашої справи є незалежним та неупередженим?

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

1

3

3

8

5

 

  1. Чи можете Ви сказати, що судді ставляться до відвідувачів суду (сторін по справі) коректно та ввічливо?

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

 

 

4

11

5

 

  1. Чи можете Ви сказати, що працівники апарату суду ставляться до відвідувачів суду коректно та ввічливо?

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

 

 

9

11

 

 

 

  1. Чи можете Ви сказати, що судді та працівники суду однаково (без упереджень) ставляться до чоловіків та жінок (сторін по справі, свідків тощо)?

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

 

 

7

9

4

  1. Оцініть, будь ласка, ефективність виконання суддями своїх функціональних обов’язків (дотримання процедур відкриття провадження у справі, забезпечення доказів, забезпечення позову).

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

 

 

7

6

7

 

  1. Чи можете Ви сказати, що у Вашій справі суд прийняв (прийме) справедливе рішення?

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

1

2

3

9

5

 

  1. Чи відомі Вам факти корупційних дій та хабарництва суддів та працівників суду?

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

20

 

 

 

 

 

  1. Чи довіряєте Ви суду, в якому розглядається Ваша справа?

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

 

 

4

8

8

 

  1. Чи довіряєте Ви взагалі судовій владі України?

 

кількість відповідей

ні

скоріше ні

скоріше так

так

важко сказати

 

1

7

7

5