Базові показники ефективності діяльності Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перше півріччя 2026 року

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду	за перше півріччя	за рік
1.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду	1816	1816
1.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;	540	540
2.	Кількість справ і матеріалів, що надійшли	2904	2904
3.	Кількість розглянутих справ і матеріалів	2473	2473
4.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період	2247	2247
4.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;	680	680
5.	Кількість скасованих судових рішень	21	21
6.	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду
6.	в т. ч. визнаних обґрунтованими
7.	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях	1573,33	1573,33
8.	Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)	10823	10823
9.	Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)	22	22
10.	Кількість працівників апарату суду на одного суддю	11	11
11.	Відсоток розглянутих справ	85,16	85,16
12.	Середня кількість розглянутих справ на одного суддю	824,33	824,33
13.	Відсоток скасованих судових рішень	0,85	0,85
14.	Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку	22	22
15.	Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень	9971	9971
16.	Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду
17.	Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування